[浙江小张，关于机械镜头的光圈]

272797539

机械镜头的光圈分类有很多
1.2 1.4
做为机械镜头是如何达到1.2 这个要求的。

我只能从刻度上看出目前打在1.2上面，但不知道机械结构上是如何实现的。
只是光从表面上1.2的镜头直径比1.4的要大吗？

jinqiguang

旋转光圈环到1.2、1.4/2.0、2.8......看看光圈有什么变化。另镜头光孔达到1.2，这个在机械上不是很容易实现吗？佳能还要0.9 的镜头。

关键不在机械上，而是在镜片、镜组的光学设计上。

272797539

jinqiguang 发表于 2019-1-12 13:51
旋转光圈环到1.2、1.4/2.0、2.8......看看光圈有什么变化。另镜头光孔达到1.2，这个在机械上不是很容易实现 ...

关键不在机械上，而是在镜片、镜组的光学设计上。
－－－－－－－－－－－－－
O，有道理。
不然 ，我感觉机械构造上都差不多。

dachuan

一般来说，摄影镜头通常都有光学结构（即由多枚镜片构成的光学镜组）、机械结构（即由金属和塑料构成的镜组支持结构和功能结构如镜筒、调焦、光圈以及卡口和联动等）、电子结构（即自动对焦自动光圈及数据通讯等电子组件）这三大部分组成，楼主朋友所说的机械镜头概念上比较模糊，我理解可能是指没有电子结构的纯手动镜头吧。

您所说的1.2或1.4、1.8。。。所指的是镜头的光学结构的相对孔径，物理定义是镜头焦距与镜头最大通光直径之比。从技术角度讲，1.2的镜头与1.4或1.8.。。相比，并不只是把玻璃片子做的更大些就行，因为光学孔径越大，镜头的光行差也越明显，画质也就越差，为了能在大孔径条件下保持合格的画质，镜头的光学设计就要考虑更多的修正和补偿，所以其光学结构也会更加复杂，技术难度及工艺成本也就越高，这也是大孔径镜头价格特高的直接原因。而无论1.2还是1.4或是1.8.。。它们的机械结构并没太大差别，大同小异而已。

272797539

dachuan 发表于 2019-1-14 23:33
一般来说，摄影镜头通常都有光学结构（即由多枚镜片构成的光学镜组）、机械结构（即由金属和塑料构成的镜组 ...

所以萤石镜片很贵，

feng123

我也有同感，一直感觉1.2的镜头为啥比1.4的贵那么多。把玻璃做大一点、光圈做大一点就不OK了，多几十块钱的成本，现在看，跟本不是那么一回事。尤其是大画幅镜头，居然还有最大光圈8的，那么小的光圈怎么用啊

272797539

feng123 发表于 2019-1-19 15:21
我也有同感，一直感觉1.2的镜头为啥比1.4的贵那么多。把玻璃做大一点、光圈做大一点就不OK了，多几十块钱的 ...

好作品 都是小光圈拍的。

大光圈的 不经看，经不起时间的揣摩